这是一篇摘自EasyJF团队交流群里面关于MVC框架的讨论，涉及到目前的一些主流框架，如RoR、JSF及Struts2等，如何改进EasyJWeb，如何才能让WEB应用开发变得快速、高效、简单。这是讨论的主题，这里发出来，欢迎更多的人来参与讨论。 你看可不可以做灵活点，action不作为一个抽象，针对方法进行处理，就是说配置的时候可以随便配置任何一个类，然后通过注释指定某一方法处理请求，可以是bean，也可以是action，什么都行，这样就减少了框架的依赖，方便移植，而且也可以满足旧有的习惯，习惯用action的也可以自己写个action，只需要用注释指定一个方法处理即可，而form呢就通过注释指定，对form没要求的话也可以不指定，这样就灵活好多，而且也很简单，用户需要做的就是指定请求处理的一个类即可，其他的配置都不需要，基本通过注释搞定一切，抛弃以前的配置方式
大峡 action不作为一个抽象，针对方法进行处理，就是说配置的时候可以随便配置任何一个类，!
跟 webwork一样了。。。。
我没看过webwork，但是我觉得这种方式是最简单的
这种方式的好处我以前也说过，那就是可以使用纯粹的bean，不会对框架有任何的依赖
大峡 但实际应用想过没？
calmness
你说说
大峡玩玩Spring之八卦MVC框架与 “中庸”之道
http://myrss.easyjf.com/html/20060522/1187140214822294.htm
这是我一年前的想法
什么是中庸？这里我用通俗点的语言看能不能解释一下。我认识一位大伯，他以前是知识分子，但
他因为他的知识而坐了10年牢，于是他把他儿子从小就带进了我们贵州最穷的山区里面，如今儿子变成
了文盲。另外我还听说有一个人本来住在南极的，但后来他说南极太冷了，他要搬到北极去住，到了北
极他才发现其实北极跟南极一样的冷。为什么会这样，因为他们不懂中庸。
...
calmness 我觉得以纯粹javabean形式处理已经成为趋势，我们不应该再走老路，javabean是j2se的标准，有利于
以后的扩展，而且更有利于客户应用的移植
calmness 其实在这之前我请了公司的几个同事试着去使用easyjf了，他们看完试了下，一致认为复杂麻烦，这也是我今天跟你们谈这些的主要原因
竹雨林风 calmness 能把改进意见提出来吗？
stef_wu easy有很多方面
入门容易不一定开发容易
calmness 2
至少对于easyjf来说，入门都不easy的话，那就谈不上easy了
大峡 我觉得关于easyjf这方面，我们要多学学Microsoft
William Raym EASY也要看从哪个角度来讲
William Raym 如果从一个连英文都看不太明白的人来学习一个新的框架，肯定要一定成本
stef_wu 说rails入门了的人可能连ruby都不懂。。
如果你认为这个就是入门了，
那我没有话说，
我们用。net算了
calmness stef_wu
对，
那ruby确实简单，
一个命令一个CRUD就出来了，
那我也可以，
我用ssh，esh都可以
既然可以做到，为什么不做呢？
……
完整的讨论内容摘要： Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1589853